אין תגובות לנושא זה

[שושו]

מאמר באמת מעניין לכל מי שמתעסק קצת ומבין קצת בעולם האינטרנט ובקידום בפרט...
אני לא אתמצת ואסכם במילים שלי כי המאמר קצת ארוך חחח

אבל בכל מקרה אני רק אגיד שיש שם נקודות חשובות שטוב לדעת:
*השיווק והקידום דרך רשתות חברתיות, כמו פייסבוק טוויטר ועוד
*התמקדות של גוגל בנקודות נוספות ל"דירוג" האתר, כמו זמן עליית האתר, מבנה האתר,תגיות מטא, נוחות הניווט ועוד
*השאלה - האם תהיה חשיבות לשם הדומיין (כתובת האתר URL )

צטט

קופאין ( Google Caffeine ) זה השם שניתן לדור החדש של מנוע החיפוש של גוגל, בו גוגל תשתמש כדי לדרג ולאנדקס את
כל העמודים ברשת העולמית. לפי כל הסימנים זהו לא סתם עוד אחד מהעדכונים הידועים לשימצה של גוגל אלא "אוברול "
רציני של האינדקס והאלגוריתם -אותה נוסחה מורכבת בה גוגל משתמש כדי לדרג אתרים-כולל האתרים שלנו

ואם זה לא נשמע מספיק מפחיד ומאיים , לפי מאט כץ
(מעובדי גוגל הבכירים ובעל בלוג מוביל למידע בנושאים הקשורים לגוגל)
חלק מבסיסי הנתונים כבר מראים תוצאות של "קפאין" והגרסה המלאה תכנס לפעולה לאחר החגים (כריסמס,אותנו לא סופרים) ההגיון מאחורי הגישה השנה נובע מתוך כך שבעדכון הגדול האחרון שהיה לפני החגים בשנה שעברה פגע בדרוג של מספר אתרי מכירות בשיא העונה ולאחר "המכה " שספגו האתרים החליטו כנראה בגוגל לעדכן תוצאות בזמנים נוחים יותר.
לאחרונה גוגל הראה יותר מודעות ונדיבות כלפי מנהלי אתרים לגבי הדרך שבה היא מדרגת אתרים ועמודים, הפעם אפילו ניתנה אפשרות לבדוק תוצאות של ביטויי חיפוש בגירסת BETA של מנוע החיפוש החדש , אפשרות זאת ניתנה מהקיץ שעבר וניתן היה להשוות תוצאות בין המנועים (חדש/ישן) ולטפל בהתאם מלפני שבוע הורידו גוגל את הגרסה ( www2.sandbox.google.com ) וכאמור בתחילת 2010 -גוגל חדש?

לדעתי ולאחר מעקב מהקיץ -ההבדלים אינם גדולים במיוחד,יש דגש יותר חזק על תוכן כפול,שזה גם כבר עם זקן
אני מאמין שכמו כל אחד שעוסק בתחום הזה, גם אני מאז הקיץ בדקתי והשוותי דירוגים בין המנועים, והגעתי למספר מסקנות, ניקח בחשבון שאלו מסקנות רק מתוך מה שבדקתי על התחומים בהם אני עוסק
ולא מומלץ לקחת את הדברים כמסקנות סופיות וודאיות, במיוחד כשמדובר בתחום ביטויים מצומצם ובכל מקרה גוגל עדיין נמצא בשינויים אחרונים לקפאין, למרות זאת ישנם מספר פרמטרים לדרוג שגוגל
"מדבר" עליהם לקראת השקת המנוע החדש ,בעיקר -מהירות טעינה של עמודים או מהירות עליית התוכן באתר תהווה גורם משמעותי ,קישורים שבורים היוצאים מהאתר וממשיכים להדגיש על קישורים למה שהם
מכנים "שכונות רעות" ("Bad Neighborhoods" ) כמו אתרי סקס,הימורים,אתרי הורדות ועמודים בעלי תוכן משוכפל , כמו כן לא מפתיע ש"האיכות הכוללת של האתר" תהווה גורם חזק, צריך לזכור שגוגל בסופו של
דבר הינו עסק המוציא מוצר לשוק , ואם למוצר אין סטנדרט ואיכות גבוהה זה יפגע בכל הקשורים בהם ברשת (כל העולם כמעט) ופרנסתם העיקרית מגיעה מעמודי תוצאות החיפוש ולכן עקשנותם להיות רלוונטיים ולדרוש מבנה כללי טוב ולא רק עמודים טובים נשמע הגיוני, לכן יש לצפות שגורמים הקשורים לעמודים עצמם ( "OnPage Factors" ) יהיו מרכזיים בגוגל קפאין:
תוכן איכותי/מקורי,עיצוב העמוד,איכות הניווט,כותרת,תגיות מטה ותאור,צפיפות מילות מפתח,תגיות ALT , מספר הצפיות בעמוד,זמן השהות בעמוד ( bounce rate) טראפיק ומספרי גולשים.
כמו כן חיזוק של מדרג לקישורים היצאים מרשתות חברתיות,אתרים קהילתיים ואתרי הצבעות תוכן ( DIGG STYLE ) עמוד אופטימלי עם מילות המפתח בכותרת,תאור נכון וכל התגיות בעמוד,ידרגו יפה בקפאין וגם בשאר מנועי החיפוש -YAHOO-BING

שוב,יכול להיות מאוד שזאת ספקולציה טהורה שלי אבל נראה לי שקפאין יגש לכל נושא התיוג החברתי ("Social BookMarking") וככל שעמוד יקבל יותר תיוגים,כך ידורג יותר טוב
הרבה תלוי בדרך האינדוקס החדשה שדדרג את האתרים המתייגים ומה גוגל יחשיב "כמודול חברתי אינטרנטי".
הרבה מזה נובע עקב תעשייה של קניית קישורים מעמודים המדורגים בגוגל!.
היושרה של האינדקס של גוגל אינה מוטלת לספק ,אך כל איש מקצוע בתחום ומספר לא מבוטל של בעלי/מנהלי אתרים מודעים למצב שבו כל יחיד או חברה בעלי משאבים עצומים ,יכולים בהשקעה כלכלית דרך

חברות SEO להביא את האתר שלהם להופעה בתוצאות גבוהות בזמן קצר יחסית,למרות הניסיונות של גוגל לנטרל את התופעה, סחר בקישורים בביטויים רלוונטיים המיועדים למנועי חיפוש הינה תעשיית ענק בפני
עצמה, ובאם בצדק או לא,מימון ותקציב בלתי מוגבל יביא כל אתר חדש לעמוד התוצאות הראשון בחיפוש האורגני של כל מנוע חיפוש שיכוון אליו.

גם אם נשים בצד לרגע את כל הנושאים המוסריים והאתים הקשורים בדבר, בעלי אתר או משווק /מקדם אתרים קטן מוצא את עצמו "נאבק" בגוגל מחד ובחברות הענק מנגד

מתחילת 2010 מגיע שריף חדש לעיר-"גוגל קפאין", איזה חוקים חדשים נראה והאם הכוס באמת נהפכה על פיה?

השאלה המרכזית הינה: האם החשיבות של החלפת קישורים ומתן כח לקישורים היוצאים מעמודים בעלי (PAGERANK) גבוה יורד לטובת יחס למילות המפתח,מבנה התוכן באתר והאופטימיזציה?
והאם ישנה תזוזה לכיוון תוצאות המפנות לתוכן איכותי ,לעומת כמות הקישורים המפנים לאתר במיוחד אתרים בעלי תוכן דומה, אז השאלה/בעיה המרכזית כלפי גוגל היא זו: אם ניתן לקנות קישורים
( ידוע כבר לכל שניתן) ,איך שומרים על התוצאות שיהיו צודקות ודמוקרטיות,עניין שגוגל סוחב מהקמתו.
פתרון אחד אפשרי יכול להיות מתן הכח לקישורים היוצאים מאתרי תיוג ורשתות חברתיות ,שם המחשבה היא שמאחורי כל פרופיל חברתי עומד אדם יחיד בעל אינטרס קטן
ולכן סחר בקישורים לא נושק לתחום שבו הוא עוסק, לדעתי אנו נראה גדילה בחשיבות של "הצבעות" והוצאת קישורים מרשתות חברתיות באינדקס החדש,הרי בתקציב הנכון קל לקנות 1000 קישורים טובים
אבל להוציא ידיעה בטוויטר המפנה לעמוד ברשת ולקבל ממנה 1000-10000 רהטוויטים ("re-tweets" ) הרבה יותר קשה או לקבל 2000-3000 DIGGS לידיעה או פייסבוק, אותו עיקרון לכל מנועי החיפוש רק צריך
לשים לב ולדעת את רמת התקשורת של גוגל עם אותה "רשת חברתית" (גוגל אינו מאנדקס קישורים בפייסבוק אלא רק את הקישור של שם המשתמש,לכן אין השקעת זמן של אנשי SEO בפייסבוק והשיווק בו נעשה בד"כ בנפרד) ,האם השימוש והאינדוקס של הרשתות החברתיות המדוברות יגרום "לגוגל קפאין להיות מהיר יותר ורלוונטי יותר? וחשוב מכך, האם תחזור הדמוקרטיה לאינדקס.
כמובן שאין שחור ולבן בגוגל וקפאין החדש אינו שונה הפרמטרים השונים והמוכרים לנו בעבר עדיין יהיו משמעותיים לאינדוקס בעמוד הראשון של דף התוצאות כגון:
וותק,היסטורית גלישה ומיתוג,טראפיק ממוקד,אך הפרמטרים בעמוד ( "on page factors" ) -כותרת,תגיות מטה,תאור ,צפיפות מילות מפתח,תגיות ALT,מספר הצפיות בעמוד,זמן השהות בעמוד ומספר ההצבעות
החברתיות שמפנות אליו,זמן טעינת העמוד יכול להיות גורם בפרמטרים לאינדוקס טוב בעתיד.

לדעתי צריך להדגיש את העובדה שגוגל כבר מזמן לא "עמוד חיפוש תוצאות" אחד,בבסיס הנתונים של גוגל כל הביטויים הכי חזקים ומניבים מחולקים לחמש קטגוריות:
מידע,וידאו,חדשות,קניות,חברות גדולות(Corporate Listings),ללא קשר לקפאין זהו קרוב לודאי הצעד ההוגן ביותר שגוגל ביצע כדי לדאוג לפריסה יותר דמוקרטית של התוצאות.

עניין נוסף שעדיין לא ברור לי הוא הדגש אותו יתן קפאין לשמות מתחם (URL) הנושאים את ביטויי המפתח ("Keyworded Domains") , האם GAMES.COM יקבל קפיצה בתוצאות בחיפוש הביטוי GAMES ?
כבר שנים שישנה המלצה לשים את ביטוי החיפוש המרכזי בשם המתחם מתוך הגיון פשוט שכיוון לדרך המחשבה של הגולש ולגבי מנועי החיפוש,כל קישור שמפנה אל האתר , מפנה "בביטוי עוגן"
שעד היום נתן כח ודרוג לקישורים מסוג זה, וגם הגיוני מבחינת גוגל שמי שמחפש GAMES ימצא אותם בדומיין בעל שם זהה?
עלינו להכיר בעובדה שרשת האינטרנט מתפתחת ואתרים כמו טוויטר ופייסבוק משנים את מפת הרשת,גם ברמת הגולש ישנה התקדמות עצומה בהבנה ובעשיה של משתמש הקצה לגבי הדרך בה הוא
מחפש תוכן ברשת ויכול להיות מצב בו מנועי החיפוש יחזרו לתפוס תפקיד משני בו הגולש מגיע ישירות אל התוכן הרצוי דרך תיבת הכתובת בדפדפן .
ככל שהרשת מתפתחת , שמות המתחם בעלי הביטויים הנפוצים יעלו בערכם , והערך ימדד גם באיכות האתר עצמו. אם אתה עשיר מספיק לרכוש שם מתחם חזק,יש ביכולתך לעצב ולכתוב אותו בצורה מושלמת
,הכל עניין של עלויות והשמנת תצוף למעלה, גם בגוגל קפאין.
לדעתי נראה רכישה מאסיבית של שמות מתחם שישמשו כפורטלים יעודיים לאתרים הקשורים לביטוי המפתח הרלוונטי, לכל ביטוי-שם דומיין, מיליונים של מתחמים, עוד מקומות לחפש בהם תוכן ובך לדלג על
הצורך במנוע החיפוש למציאת תוכן טריוויאלי ומוכר, האם תפקידם של מנועי החיפוש ברשת בין אם גוגל בינג או יאהו יהפכו לחשובים פחות בעוד הגולש המיומן מחפש את האתר המספק את התוכן הדרוש דרך
הקלדת ביטויים בתיבת הכתובת??, לאחר זמן בו ירכשו חברות הענק את כל שמות המתחמים והביטויים ,האם באמת נראה ירידה בנתוני החיפוש של קפאין בעקבות הדגש שהוא שם על הנתון הזה בדיוק
גול עצמי? הזמן יגיד האם האנשים בגוגל כבר פתרו את העניין ותיכננו את "קפאין " כך שהוא יתיחס לחשיבות של הפעולות שיבצעו חברות גדולות עם שמות מתחם אלו?
אפשר רק לנסות ולהעריך מה גוגל מתכננים לעשות בנוגע למוע החיפוש החדש,אך שיפור כל הפרמטרים הקשורים לאתר ("onsite factors") ישפרו תוצאות אורגניות של אתרים בגוגל קפאין החדש

קרדיט ל" mixthenet "
המאמר נלקח מבלוג קידום אתרים בקפה דה-מרקר
http://cafe.themarke...w.php?t=1352480